财经>财经要闻

辩论代表是否应该扩大资产申报领域

2020-05-22

9月6日国民议会常务委员会讨论和起草经修订的反腐败法的会议令人兴奋,许多意见认为亲属和亲属被迫宣布其资产。

许多腐败的人将资产分散给亲戚

代表Dinh Duy Veo说,扩大宣言的对象“是控制财产的关键”。 如果规定官员只需申报自己的资产,妻子(或丈夫)和未成年子女的资产太窄。 “宣言的范围并没有真正席卷冰山,腐败和财产腐败。 维克先生坦言,人们仍然对杀害这些入侵者的过程持怀疑态度和信心。

Dinh Duy Vat代表。照片:QH。

Dinh Duy Vat代表。 照片: 国民议会办公室。

Vuoc先生明确指出了宣布父亲,母亲,成年子女,祖父,官员祖母资产的原因。 在许多省市,人们都知道,官员的父母和祖父母突然拥有许多项目,数百亿资产,特价和豪华车。 即使是王子,守则,他也很温暖,她很年轻,但有一个大项目,无视并挑战公众舆论。

许多财产腐败案件分散给父母,亲属名叫Huyen Nhu,Giang Kim Dat,Trinh Xuan Thanh ......“这是司法机构如此努力的原因之一。 “但是,腐败资金的收集率非常低,”他说, 腐败财产并不会自然消失,而是从一个人到另一个人,一个接一个地形成,将自己变成鬼魂这场比赛终于倒进了职员袋。

回收腐败资产的比率也很低,因为官员们想到“牺牲父亲的生命,加强他们的生活”。 因此,根据人民的意见,工作人员的父母,祖父母,配偶和子女必须申报资产。 “如果你担心影响公民身份,你将无法找到腐败的根源,”Vu先生解释说。

Phan Van Hoa代表还同意扩大宣布为在党和国家机构担任重要职务的官员的父母和青少年子女的资产。 过去,腐败的人的亲属拥有巨大的资产,国家无法恢复。 “亲戚和官员已经从土地和房屋登记了他们的名字,所以即使官员入狱,也没有什么可以恢复,”他说。

代表Mai Sy Dien表示,不是官员和亲属申报资产将是“法案中的一个巨大差距”。

难以扩展声明的对象

与上述观点相反,代表Tran Van Mao担心,如果扩大对象,则有义务申报资产,数量过大,超出控制机构的能力。 因此,上述建议不可行,陷入形式和浪费。

了解官员将资产转让给亲属的真实情况引起了公众的关注,但代表Nguyen Tien Sinh表示,草案中的规定是合理的。 因为如果扩展资产申报对象,必须满足可行性要求吗? 是否符合法律规定? “我想知道遵守法律是否合适?”Sinh说。

代表Nguyen Tien Sinh。照片:QH。

代表Nguyen Tien Sinh。 照片: 国民议会办公室。

他拿走了证据,父母在农村,孩子们去上班,如何知道财产是增加还是减少? “特别是,如果控制财产的机构提起诉讼,它能否收回腐败官员和亲属的财产? 因为它是公民的财产,“Sinh争辩道。

即便如此,辛先生说如果他在法庭起诉以追回其父母的财产,他的子女“非常笨拙,不符合宪法的规定”。

在这一点上,代表范潭说,确实存在没有做过任何事情的干部子女拥有巨额资产的情况。 “但扩展到这些科目是否可行? 否则,它将落入形式,“谭先生说。

他提出,该草案暂不扩大宣言区继续进一步改善。

“反腐败法”修正案草案规定了有义务申报资产的主体范围,包括:干部和公务员; 在公共非营业单位,国有企业,企业代表国有资本代理人担任副主任及同等或以上职务的人员; 国民议会议员候选人,人民代表大会代表; 陆军军官和警察。

有义务申报资产和收入的人必须申报其配偶和未成年子女的资产和收入。

责任编辑:傅贷