财经>财经要闻

50岁,'2001:太空漫游'仍然提供有关未来的见解

2020-05-07

发布于2018年10月13日上午10:40
更新时间:2018年10月13日上午10:40

宇航服。即使在2001年以后的17年,宇航服也比这更笨重。摄影:Matthew J. Cotter / Flickr,CC BY-SA

宇航服。 即使在2001年以后的17年,宇航服也比这更笨重。 摄影:Matthew J. Cotter / Flickr,CC BY-SA

2018年未达到“2001”愿景的最明显方式是太空旅行。 人们还没有定期访问空间站,对几个月球基地之一进行了不起眼的访问,也没有前往其他星球。 但是,当想象人工智能未来的可能性,问题和挑战时,库布里克和克拉克就达到了目标。

电脑可以做什么?

在很多方面,电影的主要戏剧可以被视为人与计算机之间死亡的战斗。 “2001”的人工智能体现在HAL,无所不知的计算存在,Discovery One宇宙飞船的大脑 - 也许是电影中最着名的角色。 HAL标志着计算成就的巅峰:一个自我意识,看似无懈可击的设备和无处不在的船只,总是倾听,总是在观看。

HAL不仅仅是船员的技术助手,而是用任务指挥官Dave Bowman(第六名船员)的话说。 人类通过与他交谈来与HAL互动,并且他以一种测量的男性声音回答,在严肃而沉溺的父母和善意的护士之间。 HAL是Alexa和Siri - 但要好得多。 HAL完全控制了船舶,事实证明,它是唯一了解任务真正目标的机组人员。

机器中的道德规范

电影第三幕的紧张局势围绕着鲍曼和他的同事弗兰克普尔越来越意识到哈尔发生故障,以及哈尔发现这些怀疑。 戴夫和弗兰克希望在失败的计算机上拔插头,而自我意识的HAL想要活下去。 所有人都希望完成任务。

人类和HAL之间的生死攸关的国际象棋比赛提供了今天关于人类日常生活中人工智能的普及和部署的一些问题的先兆。

首先是人们应该对人工智能机器进行多少控制,而不管系统的“智能”程度如何。 HAL对Discovery的控制就像是未来网络家庭或无人驾驶汽车的深空版本。

公民, , 都在探索自动化可以 - 或者应该 - 。 一些考虑因素涉及关于相对简单的问题,但其他问题则更为微妙。

计算机器的动作由人类在控制设备的算法中编码的决策决定。 算法通常具有一些可量化的目标,其中每个动作都应该取得进展 - 比如跳棋,国际象棋或围棋 。 正如人工智能系统会分析游戏棋盘在棋盘上的位置一样,它也可以或 。

但是,当出现在目标的途中时会发生什么? 对于自我意识的HAL来说,完成任务 - 并且保持活力 - 在对抗机组人员的生命时会胜出。 无人驾驶汽车怎么样? 例如, 的尽快让乘客从一个地方到另一个地方 - 或者避免杀死行人?

当有人走在自动驾驶汽车前面时,这些目标就会发生冲突。 这可能感觉像是一个明显的“选择”来编程,但如果汽车需要 ,每一种都会导致人类死亡呢?

被监视中

在一个经典场景中,戴夫和弗兰克进入空间站的一部分,他们认为HAL无法听到他们讨论他们对HAL功能的怀疑以及他控制船只和指导任务的能力。 他们提出了关闭他的想法。 他们很少知道HAL的相机可以看到它们:计算机正在通过pod窗口读取他们的嘴唇,并了解他们的计划。

在现代世界中,每天都有一个版本的场景发生。 通过我们或企业和政府监控,我们大多数人都能得到有效的持续监控。 私人和公共之间的界限已经并且继续变得越来越模糊。

电影中人物的关系让我思考了很多人和机器如何共存,甚至一起进化。 通过电影的大部分内容,即使是人类也会温和地交谈,没有太多的语调或情感 - 因为他们可能会与机器交谈,或者机器可能会与他们交谈。 HAL着名的死亡场景 - 戴夫有条不紊地断开其逻辑联系 - 让我想知道智能机器是否会被赋予与人权相当的东西。

克拉克认为人类在地球上的时间很可能只是一个“ ”,物种的成熟和进化必然会使人们远远超出这个星球。 “2001”以乐观的方式结束,通过“星际之门”向人类发起冲击,以纪念种族的重生。 实际上要做到这一点需要人们弄清楚如何充分利用他们正在建造的机器和设备,并确保我们不让这些机器控制我们。 - 拉普勒| 对话

这篇文章最初出现在

达特茅斯学院数学,计算科学和计算机科学系的教授

披露:

Daniel N. Rockmore是科学副院长,Neukom计算科学研究所所长,达特茅斯学院数学与计算机科学教授。 他还是Santa Fe Institute的科学指导委员会成员和外部学院的成员。

责任编辑:佴佩